Pra começar, acabo de voltar de uma curiosa oficina de construção de foguetes, depois de uma série de palestras e debates interessantes.

A palestra da Suzana Applebaum focou bastante no impacto da mídia social no consumidor, que valoriza cada vez mais informações vindas de “rede de amigos” do que a propaganda usual. Deu exemplos em dois cases interessantes para os campuseros: O primeiro foi o da série Heroes, que possui (no seriado) uma revista em quadrinhos chamada 9th Wonders, feita para os formadores de opinião da série. O HQ fez tanto sucesso que hoje em dia o site do Heroes - com as informações do HQ - tem mais de 10 mil páginas e representa 25% do tráfego total da NBS, transformando-se no HQ norte-americano mais lido na história. Até a Nissan virou anunciante dentro dos quadrinhos. O segundo case foi da Wired e seus subprodutos, mostrando cada vez mais que o importante é o conteúdo que está sendo passado aos leitores e não mais a revista em si. Para dar uma idéia, hoje em dia a revista representa cerca de um terço do conteúdo do site, que complementa as reportagens com muito mais informações relevantes. Isso levanta a dúvida (que não foi respondida na palestra): Por que as revistas e jornais brasileiros ainda bloqueiam conteúdo na Internet?

Em seguida, rolou uma mesa de debates com o tema: “Jornalismo e Nova Economia”. Participaram Heródoto Barbeira (da rádio CBN), Edevaldo Siqueira (CBN), Pedro Dória, Fabiana Zani (dpto online da Abril), Paulo Marcum (TV Cultura), a própria Suzana e diversos blogueiros significativos na Internet. Foi um dos debates mais interessantes e navegou por temas como o amadurecimento do jornalismo “paralelo” feito pelos blogueiros, como esse “novo jornalismo” poderá convergir com a mídia tradicional e acabou se transformando em outro debate: “jornalismo tradicional x jornalismo novo/paralelo”, já que as duas turmas estavam presentes para defender seus pontos. Um dos consensos foi que o futuro deve ser de colaboração entre ambas as partes.

John Maddog, o papa do software livre, fez a palestra mais popular da noite onde explicou como ganhar dinheiro com software livre e defendeu que o consumidor final precisa deixar de ser um “software slave” que precisa se moldar de acordo com o software e não o contrário. O ponto focal da palestra foi: qual o custo que o seu software gera? Pois as pessoas não querem perder tempo com produtos empacotados, elas querem serviços e soluções eficientes. E completou com uma analogia interessante: As pessoas não querem simplesmente um cirurgião ou especialista “mais barato”. Ele mostrou diversos tipos de profissões hoje em dia que giram em torno de software livre, apresentou “cases de sucesso” de gente que está ganhando dinheiro com isso, exemplos de aplicações com software livre lá fora e aqui no Brasil, mostrou o conceito de hardware livre que está se propagando. Tudo isso sempre com trabalho em conjunto, reutilizando as bases já prontas para não se perder tempo e criando mercados em economias locais como no Brasil. Vale lembrar que em Abril ocorrerá a nova edição do Fórum Internacional do Software Livre em Porto Alegre onde estes temas são recorrentes.

Steven Johnson, fez uma palestra com uma neurocientista brasileira onde abordou a forma como a mente humana interage com interfaces, como lida com padrões, estímulos externos e como a interface deve ser “invisível” para funcionar (ao contrário da interface do jogo Warcraft, um dos mais populares da Campus Party. Um dos pontos interessantes abordados foi sobre como o ensino boca-a-boca é defasado, como seria se a garotada de hoje em dia aprendesse história em um Civilization ao invés de simplesmente jogá-lo por diversão. As novas interfaces como as do jogos interagem de forma diferente com o cérebro, cria uma nova evolução da linguagem. Quem estiver curioso vale dar uma lida nos livros dele.